Kieli :
SWEWE Jäsen :Käyttäjätunnus |Rekisteröinti
Etsi
Tietosanakirja yhteisö |Tietosanakirja Vastauksia |Lähetä kysymys |Sanasto Tieto |Tallennettu tieto
Edellinen 1 Seuraava Valitse Sivut

Qin ja Han dynastian: Ehkä maksamaan sotakorvaukset on totuus

Edessä "sota hyvinvoinnin tutkimukset" yksi puhuin sellainen ongelma, että alkuunpanija sota taipumus paeta tappio rangaistusta. Koska sodan alulle sosiaalisia yhteisöjä ovat yleensä niitä vastuussa korkeimman vallan. Poliittisesta näkökulmasta, jos hävinneen osapuolen tarvitsee maksaa kustannukset epäonnistumisen kuten sota korvauksia ainakin on selkeä vastuu ihmisistä. Epäilemättä, ylin viranomainen vastaa hävinneen osapuolen on paras henkilö hoitaa tätä tehtävää.

Ympäröivät tappion vastuussa näkökulman tarkastella taistelun baideng, vihjeitä tyhjentää paljon. Hun Han ei pitäisi olla armoton tahallisuus, puhumattakaan on aikomus tappaa Han keisari. Jos tapat Liu Bang, Han Empire sidottu Lixin korkein hallitsija, niin hunnit, se vastaa menettänyt mahdollisuuden pyytää etuja sodan, ei vain ole taloudellisia tarjonnan ja taloudellisia resursseja voidaan turhaksi. Koska kukaan ei vastaa. Pysäyttää Liu, todellinen vaikutus merkitsee tappaa hänet, se perustaa myös uuden hallitsijan Han Empire. Tältä osin Song vuotta myöhemmin on elävä esimerkki, tässä ei ole kuvattu yksityiskohtaisesti.
Voidaan sanoa, mistä tahansa näkökulmasta, hunnit eivät lujasti tappaminen Han armeijakunnan ja komentajan tahallisuus. Itse asiassa suurin osa sodan se on vain keino tappaa ja ehdottomasti ei tarkoitusta.

Biden tavoite Look Around, kukaan ei voi kieltää, että se oli erittäin huono vahvuus ero vastakkainasettelua. Hunnit osuma yleisön leski, kiusaaminen, ja moraali on vauras. Han Sen sijaan tilanne on erittäin passiivinen. Liu henkilökohtaisesti johtama etujoukko päässä armeija, oli noin kolmesataa tuhatta sotilasta ympäröi hunnit. Highlights historiankirjoissa kertoa meille, päivä ja yö, seitsemän kiinalaista rykmentti ympäröimä, taloudelliset tarvikkeita niukasti, vaikka nälkä sotilaat vetää keula ei liiku. Tällaisessa synkkää tilannetta, kiinni seitsemän päivää, kunnes käänne, hienoa istua jopa vaikeuksia tulla kuolematon. Emme sulje pois pieni todennäköisyys tapahtuma historiassa, mutta tämä asia noin varjoisa, vastoin tervettä järkeä liian paikka, ja kaikki selvitykset ovat kaukaa haettuja, vaikka maku hieman yrittää salata jotakin. Tämä tekee lisäämällä hieman En voi olla ajattelematta.

Onko olemassa toisenlaista historiaa voisi olla esimerkiksi, koska Liu oli kukistettu ja kiinni, tai tehdä aloitteen antautumaan, niin avulla diplomaattisten neuvottelujen nostaa vihollisen käsiin dilemma, kuten sanonta pelastus Biden vain olla keitetyt paikka? Tämä outo ajatus mieleen, aloin keskittyä ajattelemaan mahdollisuuksista ja kohtuulliset.

Yleissääntö sota on voitettu osapuoli periksi valtaa voittajien, ja hyväksyä niiden kunnon ulos aselepo. Vain yleisimmät taloudelliset vaatimukset, esimerkiksi maksaa sotakorvaukset niin sodanjälkeisen taloudellinen korvaus, jota voidaan pitää kruunun laaja antiikin Jedi tänään.

Kärsittyään taistelu baideng seuraavina vuosina välillä Han keisari päätöksen, Mayi alueet ja maa-materiaaleista PingCheng alueella, se kokonaan kadonnut historian kirjoihin, ja sitten siellä on ongelmia sen rajalla sodan kirjoitetussa historiassa ovat keskittyneet pääasiassa Kaakkois-Mayi Han on sukupolvi. Niin PingCheng Mayi ja luoteeseen missä tarkalleen kuuluvat, sitten tuli vältteleviä aihe, se on todella kasa todella mielenkiintoisia asioita. Jälkeen Liu Bang käänne aloitettiin välittömästi ja pro-asioita ja antaa kangasta, silkkiä, viiniä ja ruokaa ja muita tarvikkeita Hun taloudelle vuosittain. Poliittinen käyttäytyminen oli myöhemmin tunnettu kunnianosoitus hetkessä näkyvät molemmissa maissa sodan jälkeen, joka myös sattuu olemaan saatavilla voittajat mennessä kukistettu, niin liittyy edelliseen maakysymysten, kahden pitäisi olla suhteellisen alle, enemmän arvoinen katsojien pohtiminen.

Captured tai luovuttamista koskevat 刘邦兵 tappion, vain arvaus, ei ole selkeää näyttöä siitä, että tieto oppii vain joistakin puolella, kaksi puolta aseleposopimus on todennäköisesti perustuu tuloksiin Kampo tuoton. Historiankirjoissa liittyvää sisältöä, on todennäköisesti puhua uudelleen, koska paljon vettä politiikasta ja dopingista aitouden.

Voit maksaa sotakorvaukset tappion jälkeen, sillä hallitsija Liu, vaikka se kärsi tappioita ja nöyryytystä, mutta verrattuna menettää oikeutensa hallita, se ei ole vaikeampi hyväksyä. Tämä on pienempi paha ongelma on ongelma, jonka paikalliset intressit ja yleistä etua konflikti. Varmistetaan sen poliittinen asema lähtökohtana vaikea löytää, vain varmistaa, että ne säilyttävät oikeuden hallita nauttia erinomaisen taloudellisesta varautumisesta ja kaikenlaisia etuoikeudet, mikä on juuri kaiken sen edut. Menetys osassa maata, vain vastaa menettää osan etuuden, mutta hävisi oikeutta ratkaista se vastaa menettää kaiken.

Valtansa piilee viranomainen hallitsija, joka ei kosketa heidän yksinomaiseen. Säilyttääkseen tämän heikon viranomainen vaurioilta, ne epäröi teurastusta, mutta ei teoriaa valhetta. Voitti ja valtasi tai antautui, johdonmukainen voittaja ruhtinaallinen häviäjiä varas sosiaalinen ilmapiiri, aivan arvovaltainen luontainen vihollinen. Tämä tarkoittaa, että vaikka totuus on todellakin niin kuvitteellinen kuin Liu Bang tappion, eikä Foreign kertoo totuuden.

Mitä maksaa korvauksia, säilyttää valta-asema on vieläkin tabu, koska se on haitallista yhteiskunnalle kokonaisuudessaan yhteisön taloudellisia etuja. Maa on käytöksen perusteella kaikkien taloudellisten resurssien sosiaalisia yhteisöjä, vastaako vähennys vähentää asukasta kohti maan resursseja yhteisössä, jota ei tarvitse laadintaan. Korvaus on todella ylimääräistä taloudellista taakanjakoa jokaiselle yhteisön jäsen joka meni yhteiskuntaan. Kommentoi historiasta tappionsa ja maksaa sotakorvaukset ratkaisunsa epätavallisen vihasi, usein arvostelleet jopa johtaa kansallisten aiheuttavat ongelmia, National Honor ja korkeaa moraalia, korostaa sisäisistä syistä todellista vahinkoa taloudellisia etuja, jotka johtuvat.

Vahingoittaa taloudellisia etuja kaikkien yhteiskunnan jäsenten asia yleisön saatavilla, eikä poliitikot eivät uskalla yrittää mennä pidemmälle Cordon, erityisesti, on juuri kaiken tämän menetyksen, koska taivas omaa syytään. Jos uskallatte yrittää laittaa rengas, se alennetaan toivottomassa tilanteessa ei kuolleita haudataan. Jotta voidaan vähentää tai jopa ohi, jotta vältetään poliittisen vastuun, poliitikot kieltäytyvät tietojen avoimuutta, estää muiden yhteiskunnan jäseninä on oikeus tietää. Se on, että "et ole puuttuu maan salainen, ei ole salaisuus ministeri puuttuu elin." Tästä seuraa avaaminen osoittaa, rentiers ja yhteisön jäsenten lähellä koroillaaneläjä luokka, joka on jäsenenä poliittinen elin, ei väliä kuinka typerä virhe sitoutuneet, eivät ole suoraan myönnä julkisesti, se sekoittaa oikean ja väärän mustavalkoisena ja yrittää peitellä tätä vika, useimmat epäpätevä, mutta myös suodattaa pois tiedot niiden haitta. Voimme sanoa, että poliitikot ollenkaan kaikkensa kaunistaa itseään, jopa vääristää historiaa.

On kuitenkin hyvin helppo löytää hyvä ammattitaito, kaikki levisi ulos poliitikkojen yllytyksestä tietoja, lähes kaikki tiet täynnä vettä, jonka sisältöä ei ollut alasti itsestään mainostetut, sanoi hänen viisas ja vakaa päätös on oikea. Mitä totuus lopulta on, mitä tilanteessa, oliko tulos oli tappiollinen, ylijäämä on alijäämä, sitten ihmiset juomaveden, ovat käyneet läpi.

Katse takaisin historiaan tässä tapauksessa puhumme, "Chen Pingqi dollaria" ja "vasen paksu Hsiungnu" sanoi, mutta ei ole makua tunne rinnassa syklotronin aaltoja. Lahjonta nainen, mutta ei tunnustanut lahjuksia tuotetta käytetään mitä, se on erittäin harhaanjohtavaa vaikutuksen naisen asia, se olisi loistokkuus. Kuten kaikki tietävät, maa voidaan käyttää myös tehdä lahjatavaroita. Toisin sanoen, tappio annexations sanovat Hun lahjuksia nainen, tämä näyttää vain pettävät itseään. Vaikka molemmat väitteet viittaavat sama asia, mutta ei välttämättä poliittisessa mielessä, toisin sanoen juuri parhaillaan vakava vaaratilanne vähätellään, vältteleviä. Tiedäthän, vain eri mieltä poliittinen luonne tapahtuman luovuttaisi alueella ja siksi täysin muuttunut.

Samoin, "avioliitto" oli peitellä olemusta sotakorvaukset. Jopa ulkoasioiden kun Kiinan keisari aikakausi Unkari, joka "Avioliitto" voidaan vetää tehdä poliittisia viikunanlehti.

Luokka :[Historia][Historiallisen ajan][Talous][Muut]

Edellinen 1 Seuraava Valitse Sivut
Käyttäjä Arvostelu
Ei vielä kommentteja
Haluan kommentoida [Vierailija (54.144.*.*) | Käyttäjätunnus ]

Kieli :
| Tarkista koodi :


Etsi

版权申明 | 隐私权政策 | Tekijänoikeus @2018 Maailman tietosanakirjamainen tietoa