Kieli :
SWEWE Jäsen :Käyttäjätunnus |Rekisteröinti
Etsi
Tietosanakirja yhteisö |Tietosanakirja Vastauksia |Lähetä kysymys |Sanasto Tieto |Tallennettu tieto
kysymyksiä :Turvallisuuden oppi
Vierailija (157.45.*.*)[Kannada ]
Luokka :[Talous][Muut]
Minun on vastattava [Vierailija (3.144.*.*) | Käyttäjätunnus ]

Kuva :
Tyyppi :[|jpg|gif|jpeg|png|] Tavu :[<2000KB]
Kieli :
| Tarkista koodi :
Kaikki vastauksia [ 2 ]
[Vierailija (58.214.*.*)]vastauksia [Kiinalainen ]Aika :2022-12-01
Vaaran puuttuminen on turvallisuuden tyypillinen ominaisuus, joten voidaan sanoa, että turvallisuus on vaaran puuttuminen.
Vaaran puuttuminen on turvallisuutta, eikä se ole ihmisen subjektiivisen tahdon alainen, ja siksi se on objektiivinen. Itse turvallisuuskohde tai turvallisuuskohteen sivustakatsoja eivät voi aidosti muuttaa kohteen turvallisuustilannetta vain siksi, että turvallisuuskohteesta on erilaisia tunteita tai käsityksiä. Henkilö, joka on jo vapaassa pudotuksessa, ei ole todella turvallinen, koska hän tuntee olonsa hyväksi; Henkilö, joka makaa suurella tukevalla sängyllä tukevassa rakennuksessa ja joka ei todellakaan ole vaarassa, ei ole todellisessa vaarassa vain siksi, että hän luulee olevansa vaarassa. Siksi turvallisuus ei ole vain valtio, jolla ei ole vaaraa, vaan myös tämä tila on objektiivinen eikä riipu ihmisen subjektiivisesta tahdosta.
Objektiivisena tilana vaaran puuttuminen ei ole fyysinen olemassaolo, vaan ominaisuus, ja siksi se on liitettävä tiettyyn kokonaisuuteen. Kun turvallisuus on liitetty ihmisiin, se on "ihmisten turvallisuus"; Kun turvallisuus on liitetty valtioon, se on "kansallinen turvallisuus"; Ja kun turvallisuus on liitetty maailmaan, se on "maailman turvallisuus". Tällaisten yhteisöjä, joilla on turvallisuutta, toisin sanoen yhteisöjä, joista turvallisuus riippuu, voidaan sanoa olevan turvallisuuden kohteita. Objektiivisen turvallisuustilan on oltava riippuvainen tietystä aiheesta. "Turvallisuuden" käsitettä määriteltäessä on tärkeää ottaa huomioon se tosiasia, että turvallisuus on pikemminkin attribuutti kuin kokonaisuus. Joten voidaan sanoa edelleen:
Teoriassa absoluuttista turvallisuutta ei ole olemassa ehdottomissa olosuhteissa. (Teoriat ovat kaikki ehdollisia - olemassa olevien olosuhteiden monimutkaisia muotoja)

Sitten, luontaisen turvallisuuden tilassa kiinteässä vaiheessa, voimme pitää tätä ehtoa täysin turvallisena. Jos se asetetaan pitkäaikaiseen historialliseen tilaan, turvallisuus voi olla vain suhteellinen.

Absoluuttinen ja suhteellinen turvallisuus ovat dialektinen (dialektinen) suhde.
[Vierailija (58.214.*.*)]vastauksia [Kiinalainen ]Aika :2022-12-01
Riskin teoria
Riski on vakuutuksen perusta, on sanottava, että vakuutuksen syntymähetkestä lähtien ihmiset alkoivat tietoisesti ja tehokkaasti hallita joitakin riskejä objektiivisessa maailmassa ja alkoivat tietoisesti ja alitajuisesti analysoida ja tutkia riskejä. Systemaattisen ja tehokkaan kvantitatiivisen riskitutkimuksen todellinen merkitys on kuitenkin edelleen todennäköisyyden ja tilastotieteen jälkeen. Todennäköisyys ja tilastot ovat epävarmuuden tai satunnaisuuden kohteena. Vakuutusriskiteoria käyttää todennäköisyyttä ja tilastoja tutkimusvälineenä kvantitatiivisesti kuvaamaan, luomaan malleja ja tutkimaan vakuutustoiminnan tappio- ja liiketoimintariskien luonnetta sekä tarjoamaan teknistä tukea tehokkaaseen riskianalyysiin ja valvontaan todellisessa vakuutustoiminnassa.
Kirja on jaettu kahteen osaan, yhteensä kahdeksaan lukuun, joiden pääsisältöjä ovat riskiteoria ja vakuutusmatemaattinen, bayesilainen tappioiden jakomenetelmä, tasaisesti jakautuneet satunnaisluvut ja pseudosatunnaisluvut, vakuutusriskimalli, pitkän aikavälin kokonaisriskimalli ja konkurssiteoria.

Etsi

版权申明 | 隐私权政策 | Tekijänoikeus @2018 Maailman tietosanakirjamainen tietoa