| [Vierailija (112.21.*.*)]vastauksia [Kiinalainen ] | Aika :2021-01-20 |  Edut: Syy-seuraussuhdetta voidaan testata, kokeellisen menetelmän tärkein etu on erottaa selkeästi argumentit ja syy-seurausmuuttujat, selventää muuttujien välistä syy-yhteyttä verrattuna muihin sosiaalisen tutkimuksen menetelmiin, kokeellisessa menetelmässä on vähemmän tutkimusesineitä, tutkimusaika on lyhyempi, kustannukset ovat suhteellisen alhaiset.
Haitat: Tutkijat luovat keinotekoisesti kokeellisia olosuhteita pitääkseen heidät poissa reaalimaailman "luonnollisesta valtiosta", mikä voi johtaa ulkoisen tehokkuuden vähenemiseen. Jos tutkimusnäyte itsessään ei ole edustava, jopa satunnaistaminen ryhmittelemisen aikana voi vähentää sisäistä ja ulkoista tehokkuutta.
Tutkimus voidaan rajoittaa vain nykyisiin ongelmiin, menneiden ja tulevien ongelmien tutkiminen, kokeelliset menetelmät eivät ole toteutettavissa, kun tutkimusmuuttujien ja -tasojen määrä kasvaa, kustannukset kasvavat jyrkästi, kokeellisen tutkimuksen johtamiskenttä, kokeellinen kohde on enimmäkseen inhimillinen, ihmisen käyttäytymisen vaihtelu on melko suuri, vaikeampi hallita. |
|
