| [Jäsen (黑面书生)]vastauksia [Kiinalainen ] | Aika :2016-02-03 | Kertyvyys periaate: tulokset kaikista onnistuneen ponnisteluja kertynyt vähä vähältä, osaksi luonnon voima, joten ole kärsivällinen, pieni voittoja.
Kumulatiivinen syy teoria, ovat nimeltään sykli kumulatiivinen syy teorian, kuuluisan taloustieteilijän Myrdal ehdotti vuonna 1957, kun Kaldor, Dixon ja Thirlwall ja muita kehittämään ja ilmentää malli. Myrdal ja siten, että dynaaminen sosiaalinen prosessi, on syy suhde kumulatiivinen sykli sosiaalis-taloudelliset tekijät. Muutos sosioekonomisia tekijöitä, aiheuttaa muutoksia muut sosioekonomiset tekijät, muutokset yksi tekijä tämän jälkimmäisen puolestaan vahvisti muutokset edelliseen tekijät, jotka johtavat sosiaalisten ja taloudellisten tekijöiden muutosprosessin pitkin ensimmäistä suuntaa kehittäminen, muodostaen siten kumulatiivinen levikinkehitystä. Rooli markkinavoimien yleensä pyrkivät pikemminkin vahvistavat kuin heikentävät epätasapaino alueiden välillä, eli edistettiin noin nopeammin, jos tietyllä alueella, koska alussa etu kuin millään muulla alalla, sillä on etuja hyve, jälkeisinä päivinä kehittyy mennä nopeammin. Vuonna suhdannekierron keräämisprosessin Tämä kumulatiivinen vaikutus on kaksi vastakkaista vaikutusta, nimittäin refluksi vaikutus ja levittämisen vaikutus. Edellinen viittaa taaksepäin alueilla pääomaa, työvoimaa virtaa kehittyneillä alueilla, jolloin taaksepäin alueilla on riittämätön kehittää hitaammin, jälkimmäinen viittaa kehittyneillä alueilla pääoman ja työvoiman virtausta taaksepäin alueilla, edistää taaksepäin alueilla. Lyhyesti sanottuna kierto kumulatiivinen syy teoria väittää, että prosessi taloudellisen kehityksen on ensimmäinen alusta jotkut paremmin alueiden, kun alkuperäinen näiden alueiden kehitystä johtuen etu jatkokehitysosastoa kuin muilla alueilla, näiden alueiden hyväksymisestä kumulatiivinen syy prosessi, jatkaa kerääntyä suotuisat tekijät kasvavat edelleen kehitys, joka johtaa steerisen välistä vuorovaikutusta kasvun alueiden ja jälkeen jääneiden alueiden.
Voidaan koordinoida alueellista taloudellista kehitystä, avain riippuu kahdesta vaikutuksia, joita on vahva tai heikko. Taloudellista kehitystä vähemmän kehittyneissä maissa ja alueilla lentoonlähtö vaiheessa olevan suurempi kuin vaikutus refluksi diffuusio vaikutus, mikä on tärkeä syy vaikea koordinoida alueellista taloudellista kehitystä. Myrdal ja niin, että edistetään koordinoitu kehittäminen aluetalous, on oltava vahva valtion väliintuloa. Teoria taloudellista kehitystä kehitysmaissa käsittelee alueellisia eroja on tärkeä ohjaava rooli. |
|
